Peer Review Prosess
PROSES PEER REVIEW
Semua artikel yang dikirimkan ke UTILITY akan ditinjau dalam metode double-blind review. Reviewer tidak mengetahui identitas penulis, dan penulis juga tidak mengetahui identitas reviewer (metode double-blind review). Secara umum, setiap artikel akan ditinjau oleh satu hingga dua ulasan orang.
Tanggapan reviewer akan menjadi dasar bagi Editor untuk menyimpulkan:
- Diperlukan Revisi
- Terima Pengajuan Dikeluarkan LoA
- Tolak Pengajuan
Sebuah artikel ditolak untuk dipublikasikan karena berbagai pertimbangan, termasuk:
- Artikel tidak sesuai dengan ruang lingkup
- Artikel tidak mengikuti kaidah penulisan karya ilmiah/tidak mengikuti pedoman penulis
- Kesalahan metodologis mendasar
- Penulis menolak untuk memberikan saran perbaikan yang diberikan oleh reviewer tanpa dasar logis.
- Ada indikasi plagiarisme lebih dari 20%.
