Independensi dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Dengan Fee Audit Sebagai Variabel Moderasi

  • Eko Fatah Yasin Program Studi Magister Akuntansi, Universitas Gajayana Malang
  • Umi Muawanah Program Studi Magister Akuntansi, Universitas Gajayana Malang
  • Rosidi Program Studi Magister Akuntansi, Universitas Gajayana Malang
Keywords: Independence, competence, audit quality, audit fees

Abstract

Abstract: The study was conducted to determine empirical evidence of audit fees as a moderating variable for the independence and competence of auditors on audit quality. This study uses a quantitative approach using explanatory research type. The population consisted of 80 auditors in the Surabaya area. The research sample was 55 auditors with a sampling technique in the form of judgment sampling. Data collection using a questionnaire. To test the feasibility of the research instrument, the validity and reliability tests were carried out. Data were analyzed using multiple linear regression. The results show that auditor independence has a significant positive effect on audit quality, auditor competence has a significant positive effect on audit quality, audit fees strengthen the effect of auditor independence on audit quality and audit fees strengthen the effect of auditor competence on audit quality. Sampling is only at the Public Accounting Firm in Surabaya.

Keywords: Independence, competence, audit quality, audit fees

References

Alfiati, R. (2017). Pengaruh Etika Auditor, Skeptisme Profesional, dan Kompetensi Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 3. 49-51.
Ansar, I, A. (2019). Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap Kualitas Audit dengan Fee Audit sebagai Moderasi pada KAP di Makassar. Jurnal Akuntansi Universitas Ichsan Gorontalo, 2. 12-19.
Arens, A. A. (2012). Jasa Audit dan Assurance (14th ed.). Jakarta: Salemba empat. PP. 34-35.
Ayu, A. C. D., & I Wayan, R. (2019). Pengaruh Profesionaisme dan Time Budget Pressuer Terhadap Kualitas Audit dengan Fee Audit Sebagai Variabel Pemdoderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 26, 563–590.
Azheri, B. (2012). Corporate Social Responsibility: Dari Voluntary Menjadi Mandatory. Jakarta: Rajawali Pers. PP. 27-48.
De Angelo, L. (1981). Auditor Sice and Auditor Quality. Journal of Accounting and Economics1, 3, 183–199.
Dewi, P. R. C. (2016). Analisis Fee Audit, Tenure Audit dan Skeptisme Profesional Auditor Dalam Hubungan Dengan Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Universitas Sanata Dharma, 1. 98-102.
Dwi, F. K. (2017). Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit (Survei pada beberapa Kantor Akuntan Publik Kota Bandung). Journal of Accounting and Economics, 3. 141-156.
Fachruddin, W., & Handayani, S. (2017). Pengaruh Fee Audit, Pengalaman Kerja, dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik di Kota Medan. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis, 3(2), 144–155.
Febrianto, R. (2017). Pengukuran Kualitas Audit. Simposium Nasional Akuntansi XII Purwokerto. 2, 56-63.
Ghozali, I. (2015). Aplikasi Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. PP. 218-240.
Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Halim, A. (2008). Auditing (1st ed.). Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN. PP. 5-79.

Halim, Sutrisno, Rosidi dkk. 2014. Effect of Competence and Auditor Independence on Audit Quality with Audit Time Budger and Professional Commitment as a Moderation Variable. International Journal of Business and Management Invention. 3(6), 64-74.
Harahap, R. F. (2018). Pengaruh Kompetensi dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Perwakilan Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan Provinsi Sumatera Utara. E-Jurnal Akuntansi, 3. 141-160.
Hartadi, B. (2019). Pengaruh Fee Audit, Rotasi KAP, dan Reputasi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Ekonomi Dan Keuangan, 1. 1411-1423.
IAI. (2011). Standar Profesi Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat.
IAPI. (2018). Kode Etik Profesi Akuntan Publik. Retrieved March 4, 2019, from http://www.iapi-lib.com/etik/12019/files/KODE-ETIK.pdf
IAPI. (2019). Direktori Keanggotaan. Retrieved April 18, 2019, from https://drive.google.com/file/d/1OG8I-
Imansari, P. F., Halim, A., & Wulandari, R. (2017). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Pengalaman dan Etika Auditor Trhadap Kualitas Audit. Jurnal Riset Mahasiswa Akuntansi, (2011), 1–9.
Imron, M. A., Widyastuti, T., & Amilin. (2017). Pengaruh Pengetahuan Audit, Independensi dan Pengalaman Audit. Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas Pancasila, 1. 24-51.
Intan, P., Sari, K., & Badera, I. D. N. (2018). Fee Audit Sebagai Pemoderasi Kompetensi, Objektivitas, dan Independensi Terhadap Kualitas Audit, 23, 156– 184.
Jensen, & Meckling. (1976). The Theory of The Firm: Manajrial Behaviour, Agency Cost, and Ownship Structure. Journal of Financial and Economics, 3, 305–360.
Justiana. (2010). Pengaruh Tekanan Audit, Etika Audit dan Pengalaman Audit terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi & Manajemen, 22. 203-216.
Kasidi. (2007). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Independensi Auditor. Jurnal Akuntansi Universitas Diponegoro Semarang. 1, 81-90.
Kelley, Harold H and Michela, John. L. 1980. Attribution Theory and Reserach. Ann. Rev. Psychology. 31, 457-501.
Kemenristekdikti. (2017). Smartphone Rakyat Indonesia. Retrieved April 13, 2019, from https://ristekdikti.go.id/kabar/smartphone-rakyat-indonesia/
Kraub, B. Pronobis, P. and Zulch, H. 2014. Abnormal Audit Fees and Audit Quality: Initial Evidence From the German Audit Market. Journal Bussiness Economics. 85, 45-84.
Luh, N., & Widhiyani, S. (2019). Pengalaman Auditor dan Kepuasan Sebagai Pemoderasi Pengaruh TBP dan Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit. EJurnal Akuntansi Universitas Udayana, 26, 651–681.
Mardikanto, T. (2014). CSR (Corporate Social Responsibility) - Tanggung Jawab Sosial Perusahaan. Bandung: Alfabeta. PP. 102-111.
Mohammad Jizi, Rabih Nehme. 2018. Board monitoring and audit fees: the moderating role of CEO/chair dual roles. Managerial Auditing Journal. 33(2), 217-243.
Muhsin, & Yunita, K. (2018). Pengaruh Size KAP dan Fee Audit Terhadap Kualitas Audit dengan Rotasi Audit Sbagai Variabel Intervening, 2. 1–15.
Mulyadi. (2009). Standar Profesi Akuntan Publik (6th ed.). Jakarta: Salemba Empat.
Murti, G. T., & Firmansyah, I. (2017). Pengaruh Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit, 9(2), 105–118.
Muslim, M., Rahim, S dkk. 2020. Kualitas Audit : Ditinjau dari Fee Audit, Risiko Audit, dan Skeptisisme Profesional Auditor Sebagai Variabel Moderating. Ekuitas: Jurnal Pendidikan Ekonomi. 8(1),9-19.
Nazir, M. (2014). Metode Penelitian. Bogor: Ghalia Indonesia. PP. 51-102.
Nur, M., & Priantinah, D. (2012). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Corporate Social Responsibility. Jurnal Nominal, I(I), 24.
Prabhawanti, P, P., & Widhiyani, L, S. (2018). Pengaruh Besaran Independensi Terhadap Kualitas Audit dan Fee Audit Sebagai Moderasi. E-Jurnal Akuntansi, 24. 3-23.
Prabhawanti, Putu & Widhiyani, Ni Luh. 2018. Pengaruh Besaran Fee Audit dan Independensi Terhadap Kualitas Audit dan Etika Profesi Auditor Sebagai Moderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. 24(3),2247-2273.
Priyambodo. (2018). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Pengalaman Kerja, dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit dengan Etika Audit Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis2. 9. 74-91.
Ramlah, Syah and Dara. 2018. The Effect of Competence and Independence to Audit Quality With Auditor Ethics As A Moderation Variable. International Journal of Scientific & Technology Research. 7(9), 6-10.
Sari, Putu & Badera, I Nyoman. 2018. Fee Audit Sebagai Pemoderasi Pengaruh Kompetensi, Objektivitas, dan Independensi pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. 23(1),156-184.
Sekaran, U. (2011). Metode Penelitian Untuk Bisnis. Jakarta: Salemba Empat. PP. 27-41.
Simanjutak, P. (2008). Pengaruh Time Budget Pressure dan Resiko Kesalahan Terhadap Penurunan Kualitas Audit. Accounting, Auditing and Accountability Journal2. 12. 110-121.
Suad, H. (2000). Manajemen Keuangan Teori dan Penerapan. Jakarta: Salemba Empat. PP. 37-44.
Sukriah, I., Akram, A., & Inapty, B. A. (2018). Pengaruh Komptensi, Independensi, Profesionalisme, Tingkat Pendidikan dan Pengalaman Kerja Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Indonesia. 3. 56-61.
Tinggi, S., & Syariah, I. (2002). Penyesuaian Teori Akutansi Syariah: Perspektif Akutansi Sosial dan Pertanggungjawaban, 3(1), 67–87.
Tuanakotta, T. (2011). Berpikir Kritis dalam Auditing. Jakarta: Salemba Empat. PP. 92-139.
Wan, F., Pribadi, A., & Bahri, S. (2017). Analisis Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit dengan Prosedur Audit Sebagai Pemediasi, 5(2), 1–13.
Wardhani, W., & Astika, P. (2018). Pengaruh Kompetensi, Akuntabilitas dan Independnsi pada Kualitas Audit dengan Fee Audit Sebagai Variabel Moderasi. E-Jurnal Akuntansi. 2(3), 1-23.
Published
2021-12-18
How to Cite
Fatah Yasin, E., Muawanah, U., & Rosidi. (2021). Independensi dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Dengan Fee Audit Sebagai Variabel Moderasi. BISEI: Jurnal Bisnis Dan Ekonomi Islam, 6(2), 104-115. https://doi.org/10.33752/bisei.v6i2.2199
Section
Artikel